Art. 620.1 amenazar con arma

Sobre la mil veces discutida interpretación sobre la prohibición de apuntar y disparar a personas....Que tal y como se dice, no existe en el Codigo Penal.

Artículo 620.1, textualmente: "Los que de modo leve amenacen con armas u otros instrumentos peligrosos..."

En ningún momento dice apuntar, sólo amenazar,

Y si en una partida estamos de acuerdo en apuntarnos y dispararnos con armas de 4ª categoría realizando una actividad que hasta ahora erá una actividad de ocio y aventura legalmente establecida, y a partir del 5 de enero de 2013 con el BOE publicado, sigue siendo la misma actividad de ocio, aventura, solo que ahora tambien se denomina lúdico deportiva, vamos!! lo mismo. Y en ningún caso es aplicable este artículo del C.P. por lo que apuntarse y dispararse con un arma LD, aún provocando dolo, no se puede considerar amenaza.

Aunque el codigo penal establece que apuntar a una persona con un arma es una falta de amenazas, tambien deja la coletilla de "siempre que el hecho no sea constitutivo de delito"

Hipoteticamente; Jugador A en el transcurso de una partida dispara al jugador B. Por desgracia la bola por cualquier motivo impacta en este jugador con resultado de provocar una lesión grave.
El jugador B está muy cabreado y decide interponer denuncia sobre el jugador A por apuntar con un arma con la intención de disparar y resultado de lesiones graves por haber consumado la acción. (amenazas con un arma que podrian considerarse delito de amenazas y delito de lesiones)

No habría amenaza, sólo lesiones...y ni eso, pues el artículo 20.7 exime el cumplimiento de un legítimo derecho y, oye, si estás en una partida de airsoft conoces los riesgos y aceptas que te disparen, como el caso del boxeador de recibir un puñetazo o un futbolista una patada que le rompe la pierna. Otra cosa es la responsabilidad civil, seguros, etc...

Y esto a q viene ahora?.
Vaya como te gusten les polemiques.
Entonces en un gimnasio dos q hacen fullcontac,si uno resulta herido,q ye q pue denunciar al otru.no lies mas a la xente.parecte q hqy poco lio q añades tu mas.
De mano hablas de deportes consagrados dentro del c.o.i,
HAZTELI LO MIRAR

Jimmy Joe escribió:Y esto a q viene ahora?.
Vaya como te gusten les polemiques.
Entonces en un gimnasio dos q hacen fullcontac,si uno resulta herido,q ye q pue denunciar al otru.no lies mas a la xente.parecte q hqy poco lio q añades tu mas.
De mano hablas de deportes consagrados dentro del c.o.i,
HAZTELI LO MIRAR

Ye que esto se decia mucho, que al meteles como armes de 4ª estaria prohibido jugar, porque apuntar a alguien con un arma ye una falta y disparar un delito penal con no se cuantos años de talego.

Este juego se desarrolla e in sitio privado o no?
Tu el fullcontac solo lo puedes practicar en un tatami,tamos de acuetdo o no?
Pues en tos explicali basterd y si no achanta
Tu non pues ir con una escopeta por la calle,pero dentro de un coto de caza puedes cazar.

Chicos!! como esposible que cualquier cosa que se ponga se le saca punta xd, esto es para que se entienda lo que Baster repite no se por que, sobre lo que se dice muy a menudo de que apuntar con un arma es delito cuando el Código Penal no lo comtempla así, salvo que se haga para cometer un delito, pero para jugar con ALD no es ni falta. No sacar interpretaciones de todo xd que os pongo el articulado del C.P. y eso no tiene interpretación, es lo que es, nada más.

Repitolo mas simple porque parecia que Jimmy no sabia que habia esa polemica.

Vyvyan siempre lleves les coses a tu convenencia
Yes como les muyeres,sino ganes empates jajajaja

Jimmy Joe escribió:Vyvyan siempre lleves les coses a tu convenencia
Yes como les muyeres,sino ganes empates jajajaja

Na dejalo...

Nosotros hemos intentado solventar ese tipo de problemas haciendo lo siguiente:

Pedimos los datos a cada jugador previa a su 1ª aparicion en nuestras partidas,hacemos una lista con todos los participantes para la ocasion explicando los pormenores del juego en el encabezado y fuera...,todos enterados....

Tambien hemos contratado un seguro de responsabilidad civil(obligo a ello por cierto el ayunta del pueblo de turno) para nuestro campo que cubra hipoteticos daños a:

-jugadores visitantes
-animalillos y artefactos agricolas
-paseantes,jinetes y montañeros varios

PD:ironicamente a los unicos que no nos cubre es a los integrantes de nuestra asociacionjajajajajaja.....tocate las bolas....

kotxo escribió:Nosotros hemos intentado solventar ese tipo de problemas haciendo lo siguiente:

Pedimos los datos a cada jugador previa a su 1ª aparicion en nuestras partidas,hacemos una lista con todos los participantes para la ocasion explicando los pormenores del juego en el encabezado y fuera...,todos enterados....

Tambien hemos contratado un seguro de responsabilidad civil(obligo a ello por cierto el ayunta del pueblo de turno) para nuestro campo que cubra hipoteticos daños a:

-jugadores visitantes
-animalillos y artefactos agricolas
-paseantes,jinetes y montañeros varios

PD:ironicamente a los unicos que no nos cubre es a los integrantes de nuestra asociacionjajajajajaja.....tocate las bolas....

jajajaja....claro!, el seguro de responsabilidad civi (RC) como cualquier seguro de esas caracteristicas cubre los daños que se ocasionen a un tecero, no al tomador del seguro. El ejemplo mas claro lo tenemos en el seguro del coche, que salvo que lo tengas a todo riesgo, solo te cubre las daños que ocasiones a otros y no los daños propios jejejeje,.