Duda Tecnica

Hola, como ya he comentado antes, estoy pensando en comprar un M4 de Tanio Koba a gas, pero me ha entrado la duda de que es mejor a largo plazo. Ya se que el gas es mas realista, pero supone un gasto mayor que una batería a largo plazo, y como por el mismo precio del M4 tengo un TR4-18 de G&G, pues quería pedir consejo. Muchas gracias.

Yo creo que depende del gusto y de lo que lo vayas a usar.

Personalmente me gusta más el gas, que aunque menos práctico, es más realista. Aunque reconozco que debido a los precios no tengo más que una escopeta y una pistola de gas.
También es verdad que si lo vas a usar muy de continuo es más práctico y económico lo eléctrico.

Pero como te digo muchas veces va más en el gusto y en el poder adquisitivo que tengas.

Se solia comentar que, a largo plazo, y con el clima asturiano no era muy recomendable el gas, pero no estoy seguro... aver si algun entendido nos ilumina

Pues a ver en mi opinion, yo utilizo normalmente el tanio koba cuando voy a jugar y en cuanto a realismo es una pasada , pero el disponer de 30 bbs por cargador te obliga a jugar en semi con mucha frecuencia porque en auto te vacia el cargador en nada , con lo que un jugador con una aeg y un cargador de media de 120 bolas en medio del monte te puede dar mucha guerra , la cosa cambia muchisimo si jugases en cqb ahi, es la leche.

Por eso en mi opinion pros : realismo puro y duro, te olvidas de baterias y mucho mas sencillo en cuanto a la parte mecanica.

Contras: precio de los cargadores(son delicados : fugas) ,necesitas por lo menos 5 cargadores (150 bbs) para defenderte en una partida (58 euros cada uno) y en invierno si hace mucho frio por debajo de 9 grados puede fallar.

Eso si es la replica que mas sensacion de realismo te puede proporcionar en el juego.

Espero servirte de ayuda y cualquier duda que tengas respecto al tanio , comentame a ver si te puedo echar un cable.

Un saludo

Mi consejo es q si va a ser tu primera replica, yo me la compraria electrica,el gas es mucho mas realista por la sensacion del retroceso, pero con el clima q tenemos aki es mas complicado jugar.

espero q sea cual sea tu eleccion te lo pases bien e esta aficion q tenemos todos.

un saludo

Mi opinion es que te compres una electrica por lo que han dicho ya la gente, que tienen razon en cuanto al coste que te saldrian las partidas, y sobre todo el tiempo. Y con el dinero que ye piensas gastar en el tanio, te puedes comprar una electrica mas que curiosa. Y si resulta que al final compras electrica, mira marui antes que otras marcas.

El TR4 de G&G ¿no ye el HK 416? Mira el de Vega Froceque creo que esta mucho mejor, por lo menos en tema de acabados y pijadillas, y, si andas bien de pasta, pues el nuevo de Marui que trae el sistema de retroceso de los M4 SOCOM,
. Aunque G&G esta muy bien.

depende que arma

Las de la serie CA249

estan bastante bien como base de upgrade, pero por lo que lei de serie no van muy bien, sobre todo por el tema de la dispersion de las bolas. y partes del gear vas a tener que acabar cambiando. pero como son las chinas... puede salirte una que ande bien un año y otra que ande bien medio año, eso ya son casualidades de la vida

¿y las de Classic Army?

con una de esas tienes arma para toda la vida jajaja. na, esas son bastante curiosas, aunqeu suelen aconsejar cambiar el cañon por uno de precision

Mi m4 es un clásic army y tiene más de 1 años aunke le cambie parte de la mecánica para upgradeado

Un saludo

Es que creo que, como voy a comprar una replica nueva, debería pasarme al apoyo, ya que no soy muy rapido.

Más lento q panzer no creo q seas jajajaja

Un saludo

Usarkar escribió:Es que creo que, como voy a comprar una replica nueva, debería pasarme al apoyo, ya que no soy muy rapido.

Y menos rapido que vas a ser con una M60 o una M249